新闻网讯（通讯员 薛欣琳）12月7日，第2504期人文讲座于东九楼D213教室举行。武汉大学文科杰青、文学院教授，国家社科基金重大项目首席专家鲁小俊带来了一场题为“中国古代书院诸生之“内卷”及应对策略”的讲座。

鲁小俊指出，书院与科举是一对难兄难弟。唐宋以后读书人的内卷离不开科举制度。内卷的具体方面一是年龄，唐宋以后读书人对金榜题名的时间要求越来越高，都希望能在年轻时考中功名。蒲松龄曾在四十八岁焦虑自身并非举人，然而双鬓已白。二是人数，随着时代发展，参考的读书人队伍日益庞大，然而秀才、举人之名额并未增加，儒士的生产过剩、科举考试的供求矛盾，使得科考的压力与日俱增。

探源内卷产生之根本，一是生存焦虑，二是发展焦虑。在清代科举制度下，读书、考试、做官是读书人谋求社会地位、改变人生命运最主要的途径，通过参加科考，中举入仕做官成了大多数知识分子追求的“第二生命”。与此同时，士子们经受着严酷的生活压力，有大量缺乏物质保障的寒士，皓首穷经，数十年寒窗苦读，用一生的心血精力以求榜上有名。但名落孙山者的数量大多远超金榜题名者。此时，书院的膏火奖励制度，为寒士提供了生活保障。如陈衍“家极寒，催租人屡至”，遂“广应各书院诗赋课作，月得奖赏数金津贴家用”。书院的作用，除了满足寒士基本的生存需求，还满足了读书人们的发展需求。书院为读书人提供了做学问的场域，让有“做圣贤”志向的知识分子在此修养身心、潜心学问。金榜题名，则为朝廷可用之才，有为有守；名落孙山，则作乡党寡过之士，立德立言。纵不能为圣贤，亦不失为端人正士，为人师表。故而，书院为读书人提供的破除内卷之路的途径在于：博览群书、不走捷径。许多书院要求书生们摒弃坊刻科考之书，回归原典。

鲁小俊在总结时提到，唐宋以后读书人的内卷，与科举压力密切相关。与科举大体同步的古代书院，以膏火制度保障诸生的基本生存，以成人教育和原典研习引导诸生的人生发展，在缓解内卷方面做了不少努力。只是，这些努力解决不了根本问题，无法扭转高度筛选型社会下的内卷压力，甚至还产生了新的内卷。于是20世纪初，书院和科举几乎同时停废。

互动环节，同学们踊跃提问，鲁小俊与师生进行了充分的交流，对同学们的提问进行了耐心的解答，现场气氛热烈，在场同学纷纷表示受益匪浅。