新闻网讯（通讯员 张雨禾）5月29日，第2402期人文讲座在线上进行，著名伦理学者、清华大学教授、博士生导师、国际女哲学家学会理事会成员肖巍从精神疾病的概念出发，围绕其哲学争论与现实困惑，深入探讨了当代精神疾病的相关问题。

讲座开始，肖巍提出，精神病学的研究在欧美社会是重要的哲学话题。2005年欧美相关研究已指出，没有精神健康便没有健康，精神健康对公民与社会都极其重要。

近年来，精神疾病发展迅速，世卫组织报道显示，全球抑郁人数众多、增长迅速，21世纪的疾病更多与精神、心理相关。而精神疾病不仅在精神上给人带来巨大负担，还与癌症、心血管疾病等密切相关。焦虑和抑郁成为主要的两种精神疾病。在患病人群方面，学生群体占有较大比例，自杀成为学生死亡的重要原因。在这一现象下，自我认知和生命价值的认知越发显得必要。

肖巍对精神疾病的主要哲学争论进行了梳理。首先，在精神疾病是否是大脑的疾病方面，不同于生理学家等认为精神病就是大脑的疾病，哲学家指出，精神病不是“人病”了，而是他的世界病了；其次，精神疾病诊断的有效性不仅局限于临床上的“会不会漏诊”，还充满社会政治文化和道德意涵；再次，不同文化背景精神病学理论的建构也存在差异，西方精神病学的诊断与我国精神疾病的国情存在差异性。

在对于精神疾病的质疑方面，著名反精神病学家萨斯认为，并不存在精神疾病，精神病学的诊断是一种污名化标签。萨斯的质疑反映了对自由和个人权利的呼声，但观点偏颇。在理解精神病学时，我们应通过哲学的辨析，道德、历史等因素的引入，使精神病学的思考更完整、更具操作性，打破“身与心”、“医学与社会”、“理性与疯癫”等二元论思维方式，从整体性和“缘身性”来理解精神病学。接着，肖巍分别对精神分析领域、身体现象学、认知科学领域的困惑与摸索进行了简单介绍。

肖巍对本次讲座作了简要总结，并对以美国为中心的诊断对中国人的有效性提出质疑，指出在现代性哲学思维越来越显示出其局限性的趋势下，中国哲学文化的研究有利于精神病学的发展。精神病学哲学，这一新的学科领域的发展未来可期，心理学、精神病学和哲学的跨学科探讨在未来需重视。