新闻网讯（通讯员 吴思佳）10月30日，第2497期人文讲座于人文学院开讲。首届百篇优秀博士论文获得者、北京大学中文系特聘教授、中国《文选》学研究会会长傅刚以“中国古代早期文学经典《文选》《玉台新咏》漫谈”为题，为校内师生带来一场精深广博的讲座。

傅刚教授先解释了将《文选》与《玉台新咏》放在一起谈论的缘由，将两部著作的作者、编订历史、流传等进行了对比，指出了二者之间具有的诸如同时代而不同文学要求、不同文学价值等千丝万缕的联系。而后对《文选》的细谈，傅刚教授先以图片的方式列举出各个版本，详细周密地说明了各版本的保存情况与使用方法，再分三个部分讲授对《文选》的研究。

在第一部分中，傅刚教授首先论述了《文选》的性质与价值。他介绍道，《文选》是中国古代现存最早的诗文总集。就文学价值来说，《文选》将中国先唐时期的优秀文学作品按照部类区分汇聚于一书，选择之功不可没。就文献价值来说，魏晋以来所编各集，仅此一部诗文总集传世，保存之功不可没。尤其是唐人李善注，价值极高。《文选》的文类区分在古典文学中使用最为广泛，后人编集多在《文选》文类的基础上进行增减。而《文选》中任一文体所收录文章，在当时都是经典，汇合起来就是一部文体史。因此，傅刚教授认为，《文选》并不仅限于一部专书，作为历代诗文总集，其性质与史之通史一样，本身就是一部秦汉魏晋六朝文学史。研究这段时期的文学史，不能离开《文选》。

在第二部分中，傅刚教授对《文选》学相关研究进行了总结与延伸。傅刚教授指出，《文选》称学见于正史记载，早在《旧唐书·儒林传》便有。萧该注《文选》，开“选学”先河。曹宪不仅撰有《文选》研究专著，其学生也都有《文选注》专书。《文选》成学，是隋唐时人对典籍的学习要求，亦受南北朝时期《汉书》学的影响。唐代《文选》学兴盛，特别是李善注，其征引典籍、详明语词出处，能深入研析文章之义，征引最合作者旨趣的典籍作注，具有重要的文献价值。唐开元年间吕延祚率五臣注《文选》，虽引申发挥李善的典词出处，却批评李善注不梳理文章之义。过去《文选》学者多推崇李善注而批评五臣，傅刚教授则指出二者皆值得今人重视。

在第三部分中，傅刚教授对如何阅读《文选》的问题进行了详细分析。傅刚教授认为，《文选》所选诗文具有不略于传统经、史的研究资料信息。《文选》多取自本集，格式上保留了汉魏文章原貌；李善引书可正传世本之误，亦可补其失；李善体察作者原意，引书甚有讲究，且其引文大多已无传世，李善注为反推这些引文原本的原貌提供了极大助力。

在对《玉台新咏》的细谈中，傅刚教授在介绍《玉台新咏》现存两个不同的版本系统的基础上，详细分析了其认为《玉台新咏》编者为徐陵的原因。在传统文人认为“艳诗”爱好者私德不修的问题上，傅刚教授为授意编撰的梁武帝萧衍正名，认为这是文学要求不同而导致的。

互动环节，同学们提出了《文选》的分类方式、研究路径等相关问题进行讨论，傅刚教授一一耐心解答，现场气氛热烈活跃。人文学院路成文教授对讲座进行了总结。